| （转一载非常好的繁殖文章，推荐大家认真看看，希望对大家在今后购犬时有所帮助。） 一．制定犬种标准的意义： 每一个犬种被繁育者辛苦的繁育出来，都是有其用途的，有些适合做家庭陪伴，有些适合工作训练，有些是用来辅助人类灭害等等。1876年第一个相对简单的犬种标准诞生了，随着时代的发展，犬展的兴盛，经过历代繁殖者的不懈努力，犬种标准也被修改的越来越具体细致，它是繁殖者们辛勤的汗水和智慧的结晶，也是对每个犬种最理想的追求，对美的诠释。在标准中每个犬种的性格；体态；形体比例；骨架结构；颜色；毛质；动态；缺陷；失格等等都有描述，这也让后来者们少走很多弯路。犬种标准是每个繁殖者的依据，也是审查员对每只参赛犬进行评判时的量尺，繁殖出最贴近标准的犬是繁殖者们的目标。 PS：所以繁殖作品是否符合标准，能否获得肯定，参加犬展是最好的途径。 二．不能将纯种与品质相提并论： 在相当一些宠物爱好者的意识形态中认为，纯种与品质好是相等的，有这样意识温床的存在，“纯种”概念自然便成了一部分从业者宣传的口号，孰不知这里面大有文章。泛泛的讲同一犬种之间交配，生产的幼崽，被大家统称为“纯种”。有了这样简单的逻辑，以量取胜就成了很多从业者之间竞争的法宝，在利益的驱使下，用做繁殖的公母犬是否符合该犬种标准中的基本特质；是否有不健康的遗传基因（例如：神经质性格；遗传性疾病；色素遗传退化等）；是否属于近亲遗传；是否失格（例如：单睾；隐睾等）；是否可以胜任互补其缺点的重任，自然就无暇顾及了。在国外，很多专业的犬舍会通过和客户签署绝育手术合同，来规避出让犬只用做不良及不道德的繁殖的风险，保证了犬种健康发展的延续。在国内，被称为国犬的“北京犬”已经在这种泛滥繁殖中被摧残的惨不忍睹，这样惨痛的教训，难道还不值得我们深思吗？ PS：纯种不等于品质就好，同样，有血统也不等于品质就好。 三．“宠物级”与“赛级”的说法正确吗？ “买一只宠物，不需要它比赛”代表了大多数宠物爱好者的想法，正是基于此观点，市场便应允而生了符合大家消费心理的新名词：“宠物级”和“赛级”。在这里我发表一些个人的愚见，什么是“宠物级”和“赛级”实在让我有些费解，没有人可以给出准确的定义，根据目前国内的现状，只要是没有失格的犬只都可以上场参赛，这种所谓的“赛级”品质和含金量就大打折扣了，如果依此说法类推的话，所谓的“宠物级”也就只剩下失格的犬只了。所以，我个人建议大家不要轻信没有任何依据性的提法，根据自己的经济预算，寻找一家有专业知识和技术做保障；有优秀血统基础；有稳定种群；口碑较高的犬舍挑选自己中意的犬只，这样才是最务实的做法。如果预算充足的话，挑选一只高质素的Show Dog，让专业的人士培养它出赛，或者直接选择一只赏历犬作为自己的宠物，也是一件美事。 PS：提到宠物级，我总是强调，不比赛的在我这都叫宠物级，参加比赛并获奖的才叫赛级。 四．血统繁殖的重要意义： 时下听到最多的宣传方式便是“某某冠军直子或直女”，我想在这里跟大家阐述一些简单的观念，冠军只能够代表这只狗自身有一定质素，并不见得就一定能繁殖出高质素的幼犬，因为，从遗传的角度出发，幼犬遗传父母的基因（显性；隐性），应该是各占50%，而且有些基因是会隔代遗传的，所以繁殖搭配时应该根据公犬和母犬可以提供的最少三代的血统做为参考依据，不然就只有碰运气了。国外很多著名犬舍通过长年积累,都繁殖有犬舍代表性的TYPE,这样的犬舍才可称之为血统,所以,能不能看“懂”血统书，会不会利用血统搭配，是否清楚三代血统中每只犬遗传的特点，这就要考验每个繁殖者的功力了。我个人更愿意将Show Dog分为三种，简单的说： （1）自身质素较高，但血统混乱，这样的犬可能参赛成绩很好，但因其血统无稳定性，所以繁殖的幼犬质素也是参差不齐， （2）自身条件一般，但血统清晰，这样的犬繁殖的幼犬质素较平均稳定， （3）自身质素较高，血统又清晰，天价犬就是这样产生的。 PS：所以不要看到某某冠军直系就觉得了不起，冠军也分等级，有混出来的有赢出来的，把国内所有冠军头衔的柯基放在一起，绝对会亮瞎你的双眼。 五．为什么要选择专业的犬舍： 俗话说“一个老鼠害了一锅汤”，虽然行业内有些从业者会用些不良手段谋取暴利，但是，有责任心，踏踏实实做专业的犬舍还是占大多数的，客观的讲，专业犬舍更注重所繁殖幼犬的质素及参赛的成绩，所以商业成本不是犬舍考虑的重点，引进国外优秀血统的种公和种母作为繁殖的基础，通常都是专业犬舍的首选，繁殖出的幼犬平均质素较高而且身体健康稳定。犬只的防疫对于这样的犬舍而言更不会是成本压力，宠物爱好者大可放心。有丰富的专业知识和技术力量做保障，售后服务也相对完善。 PS：很多人举得专业犬舍逼格比较高，花钱买个狗还有这样那样的条件，其实只是他们比较自律，比较认真而已。 |
小黑屋|手机版|Archiver|柯基中国 ( 苏ICP备2024101287号-2 )
GMT+8, 2024-11-21 16:44 , Processed in 0.018274 second(s), 12 queries , MemCache On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
